В предыдущих расследованиях мы уделили внимание американскому адвокату Дмитрию Дубограеву, его вовлеченности в деятельность американского ФБК, а также — в схемы функционеров группы «Лайф» и связи с российским и белорусским режимами. Она выразилась через работу с компаниями, разрабатывающими программы для распознавания лиц на митингах или вскрытия мобильных телефонов преследуемых лиц.
Белорусская оппозиция — крайне интересный и сложный конструкт, со своими фондами, организациями и спойлерами. Такой же непростой, как и сам адвокат Дубограев.
Наш материал покажет, насколько тесно связаны эти две крайности.

Глава 1. Национальная Лидерка, мнимый фонд и Киберпартизаны.
Разлюбили
О деятельности Светланы Тихановской в качестве лидера белорусской оппозиции мы подробно рассказывали в статье «Почему беларусы разлюбили Тихановскую». В двух словах — вождизм и волокита.
Основные причины разочарования:
- неоправдавшиеся ожидания. Люди ждали падения Лукашенко и быстрого освобождения политзаключенных, но в реальности режим стал жестче, а Тихановская не смогла добиться конкретных результатов;
- снижение интереса. Данные показывают спад интереса к её личности и деятельности. Количество упоминаний в интернете и людей на её мероприятиях заметно сократилось;
- скандалы и неэффективность. Кризисы внутри оппозиционных структур и обвинения в утечках данных создают напряжение. Кроме того, введение паспорта «Новой Беларуси» обернулось серией проблем, включая скандалы с дизайном;
- прозрачность и ответственность. Деятельность её офисов вызывает вопросы из-за недостатка информации о расходах и результатах. Неразглашение данных о сотрудниках и отказ публиковать налоговые декларации также вызывают критику;
- концентрация власти. Команда Тихановской фактически монополизировала оппозиционное представительство Беларуси, что вызывает у аналитиков сомнения в эффективности такой структуры.
Как мы уже указывали, в Беларуси нет площадок для горизонтальных коалиций и диалога. Помимо Офиса Тихановской в публичном оппозиционном поле действуют еще две протогосударственные структуры: Объединенный переходный кабинет и Координационный совет (спикер которого Анжелика Мельникова загадочно исчезла вместе с доступом ко счетам с грантами месяц назад).
Понять их отличие друг от друга довольно сложно, так как, несмотря на заявление «Офиса», что речь идет о его «партнерах», обе структуры созданы и контролируются Тихановской и ее окружением.
При этом «Совет» заявляет о себе как «о едином представительном органе белорусского демократического общества» и был «создан в августе 2020 года по инициативе Светланы Тихановской».
Газета «Нью-Йорк Таймс» обвиняла Тихановскую в попытке зарабатывать деньги на политзаключенных. «Команда г-жи Тихановской, которая уже получает щедрую финансовую поддержку от Запада, пыталась использовать проблему заключённых, чтобы выудить больше денег», — говорится в статье со ссылкой на «недовольных в некоторых кругах».
При этом в материале утверждается, что Тихановская и её сотрудники не смогли сделать тему белорусских политзаключенных значимой на международной арене. От себя добавим, что очень даже смогли, но об этом — позже.
Несмотря на разочарование белорусов и номинальный характер многих структур, влияние Тихановской по-прежнему велико.
Фонд, которого нет
В сентябре появилась новость Deutsche Welle о создании в Норвегии нового фонда. В нем состоят сотрудники Норвежского Хельсинкского комитета и представители большинства организаций, которые сегодня уже оказывают помощь политзаключенным. Это BY_help, BYSOL, «Страна для жизни», «Вольныя», INeedHelpBY, Dissidentby и другие. Название – Международный гуманитарный фонд помощи белорусским политзаключённым.
«Объединенный переходный кабинет или [мой] Офис вмешиваться в работу фонда не могут и не будут», — сообщила Светлана Тихановская
На данный момент пожертвования иностранных государств (Швеция, Норвегия, Дания) составили уже почти 3 миллиона евро. Новость можно было бы назвать хорошей, но есть нюанс.
Как указали Deutsche Welle, помпезная презентация фонда прошла в сентябре, но первая новость о создании такого фонда появилась в апреле на официальном сайте Тихановской.

И зарубежные страны присоединились к деятельности фонда уже тогда. Но новость была благополучно удалена с сайта. Статья осталась в СМИ Reform, информация подтверждена МИД Норвегии. Несмотря на заявления о создании фонда в Норвегии, презентация прошла в Вильнюсе, а в норвежском реестре юридических лиц фонда, столь щедро спонсируемого скандинавскими странами, нет до сих пор.

И не только в Норвегии такого фонда нет – его нет нигде. Информация о его создании, кроме как на упомянутых ресурсах, размещена на сайте норвежского Хельсинкского комитета. Фонду даже можно сделать пожертвование:

По QR-коду происходит переход на известную платформу Stripe, но донат идет не несуществующему фонду, а на счет Норвежского Хельсинского комитета.

В назначении платежа виртуальный фонд почему-то не называется белорусским. Напомним, что официально к Хельсинскому комитету не имеют отношения ни Тихановская со своими структурами, ни белорусские фонды вроде BYSOL. На словах в пресс-релизах — да, но не документально.
Выглядит ли ситуация так, будто Тихановская сотоварищи скажем аккуратно, «присоединились» к детищу Хельсинкского комитета? Да, именно так это и выглядит. Недаром презентация того, что названо фондом, проводилась Тихановской в Вильнюсе, а не в Осло.
Мы обратились к независимому норвежскому фонду — SOLIDARITET MED BELARUS (Solibel) — с вопросом о том, что из себя представляет Международный гуманитарный фонд помощи белорусским политзаключенным, якобы основанный в Осло. Ответ представителя Solibel, члена секретариата организации Расмуса Олсена (письмо есть в распоряжении редакции):
Наша организация является самофинансируемой (членские взносы, общественные пожертвования), и мы не получали денег ни от государственных структур, ни от «богатых дядей». Об этом фонде мы знаем только из новостей. Нас не приглашали участвовать ни в каких мероприятиях, связанных с этим проектом. Насколько я могу судить, это в первую очередь проект, который координировался между Норвежским Хельсинкским комитетом, Офисом Тихановской, Министерством иностранных дел Норвегии в Осло и Посольством Норвегии в Вильнюсе. Может быть, Александра Сафонова из NHC сможет вам помочь. Я не могу припомнить, чтобы этот проект обсуждался в норвежских СМИ или общественно-политических кругах, кроме пресс-анонса во время визита Тихановской в Осло. Мне неизвестно о каком-либо сотрудничестве между этим фондом и норвежскими парламентариями.
То есть — никакого взаимодействия с белорусским комьюнити в Норвегии при создании фонда не происходило, а юридическое лицо фонда не создавалось.

В распоряжении редакции есть интересный финансовый документ. Согласно ему, до 10 миллионов из 19,2 миллиона норвежских крон пойдут в Хельсинкский комитет для управления вкладом Норвегии в «Международный гуманитарный фонд для политических заключенных в Беларуси». То есть фонд действительно создан внутри комитета как отдельное направление работы, и никакого учредительства со стороны BY_help, BYSOL, «Страны для жизни», «Вольных», INeedHelpBY, Dissidentby и прочих попросту не было. Типичный политический ход для обоснования предоставления грантов от Хельсинкского комитета в адрес указанных структур. Печально, что при всей сложности схемы деньги до лиц, нуждающихся в помощи, дойдут очень нескоро, или не дойдут вообще.
Сейчас, по нашей информации, Хельсинкский комитет начал ревизию трат на белорусскую оппозицию, что вызвало ощутимые волнения в ее рядах и попытки подделать отчетность задним числом.
Два слова о киберпартизанах
Почему в название главы включены Киберпартизаны? Они же самостоятельная группа, не имеющая к организованным оппозиционным структурам прямого отношения?

Во-первых, все же — имеющая. Во-вторых, они сами — вполне себе организованная структура. Далеко ходить не будем и зайдем на официальный сайт, в раздел с донатами.
Обратимся к польскому реестру юридических лиц. Группа зарегистрирована как благотворительный фонд. Руководителем и бенефициарным владельцем является Анжелика Мельникова.

В июле 2023 года Светлана Тихановская поздравила Мельникову с избранием спикером Координационного совета, полностью ей подконтрольного. Киберпартизаны в лице польского фонда в 2023 году получили доход в размере 421220,48 злотых (около 100 тысяч евро, 10 миллионов рублей).

Наибольшая часть дохода получена от Media Consulting Services Ltd. Это — болгарская фирма, зарегистрированная в 2022 году как медиакомпания. Учредитель и директор – медиаменеджер Виолета Ангелова Петрова. Она работает во многих болгарских и международных медиакомпаниях, одна из которых — МЕДИА МЕЙКЪР БЪЛГАРИЯ.

Один из ее бенефициаров – Patrick Halpenny — долгое время был функционером корпорации Communicorp, в которой успел поработать руководителем журналист и медиаменеджер Христо Грозев.

Учитывая специфику его деятельности, нетрудно предположить, что многие корпоративные связи (после работы медиаменеджером) сохранились и по сей день (та же компания Mediahelp). Возможное влияние на работу белорусских киберпартизан не кажется удивительным. Впрочем, Грозев ближе к ФБК, чем к Беларуси, и упоминать его в дальнейшем смысла нет.
Глава 2. Сложный BYSOL
Литва
Нельзя не отметить, что фонд BYSOL действительно делает полезные вещи: оказывает адресную помощь белорусским политзаключенным, их семьям, помогает с оформлением виз Евросоюза. Во всяком случае — его европейский головной офис, расположенный в Литве. Фонд исправно размещает отчеты о своих доходах и деятельности, не скрывает своих учредителей.

Единственным учредителем является не номинальный владелец, а настоящий основатель фонда — Андрей Стрижак. Пожалуй, позитивные моменты на этом заканчиваются, перейдем к негативным.
Анастасия Лапуцко, отмеченная в отчетности за 2021-2023 годы как директор фонда и ныне прекратившая свои полномочия, предпочитает не упоминать о своей работе в BYSOL ни в Facebook, ни в Linkedin, но при этом указывает, например, что работала в Литературном музее Пушкина или в консалтинговой фирме Octoos. Причины умолчания о бывшем работодателе нам неизвестны.
Действующий директор BYSOL Виталий Мокус — личность разносторонняя. Он — священник Вильнюсской епархии Константинопольского патриархата, который долгие годы занимал ответственную должность управделами в Литовской православной архиепископии (принадлежит Московскому патриархату). Ныне запрещен РПЦ в служении. В духовенстве Мокус очень давно — подтверждены сведения минимум с 2000 года. При этом священник не был чужд и политике — он избирался в депутаты Шилутского района в составе Союза Отечества (Литовские консерваторы). Ныне партия называется Христианские демократы Литвы. Факт своей должности в BYSOL святой отец также предпочитает не указывать. Это не лишено логики — судя по его биографии, к Беларуси Мокус имеет весьма отдаленное отношение.
Перейдем к деньгам. Если проанализировать финансовый отчет и отчет о деятельности за 2023 год, то выяснится, что общие доходы за 2023 год составили 1 734 256 евро. Общие расходы за год составили 1 719 878 евро, из которых 1 719 400 евро — операционные расходы на деятельность фонда. По состоянию на конец 2023 года фонд имел 501 712 евро в виде неиспользованного финансирования, учтенного как обязательства в пассиве баланса. 415 010 евро оставалось на балансе с прошлого отчетного периода (2022 год). Таким образом, с учетом остатка средств с прошлого отчетного периода, фонд получил 1 820 958 евро.
Помощь, которую оказывал фонд:
- Работал с сообществами и горизонтальными инициативами — 17 кейсов на 52 956 евро;
- Помогал политзаключенным и членам их семей, а также освободившимся политзаключенным — получено и оценено 1148 заявок на 311 619 евро (около 271 евро на заявку);
- Выдвигал инициативы и выплачивал персональные сборы — 335 кейсов на 574 493 евро (1715 евро на кейс);
- Оказывал услуги экстренной релокации — 498 кейсов без указания затраченной суммы;
- Оказывал гуманитарную помощь белорусским волонтерам в Украине — 15 кейсов на 16 990 евро.
Общая сумма помощи в 2023 году — 956 058 евро на 1515 кейсов, без учета релокации.
Казалось бы — сумма приличная, помощь оказывается. Однако расходы на деятельность фонда (1 719 400 евро) оказались намного больше объема средств, потраченных на помощь.
Понять операционные расходы фонда можно — сюда входит зарплата сотрудникам, аренда помещения, маркетинг, закупка оборудования и прочее. Однако по официальным данным, в фонде работают лишь 2 сотрудника.

Фонд не предоставляет сведений об их зарплате, но, судя по балансу, отчету о прибылях и убытках, на аппарат из двух штатных сотрудников, сидящих в офисном центре, где зарегистрировано 462 юридических лица, приходится более 1,7 миллионов евро. То есть фонд на 44% успешнее осваивает деньги на себя, чем на деятельность, ради которой создавался.
Обратим внимание также, что литовское юридическое лицо фонда — не единственное в Европе, о чем честно сказано на его официальном сайте.

Нидерланды и Цифровая солидарность
Второе юридическое лицо зарегистрировано в Нидерландах. Изначально целью такой регистрации было получение статуса благотворительной организации на Facebook для запуска персонального сбора средств и размещения рекламы — для этого требовалось резидентство Западной Европы.
В настоящее время нидерландское юридическое лицо работает в качестве агрегатора крупных сборов, является разработчиком приложения Digital Solidarity и позиционирует себя, как «общая платформа для финансирования перемен в Беларуси».

С платформой сотрудничают многие организации, часть из которых можно увидеть на сайте.

В числе прочих — Belarus Solidarity Fund (не путать с Foundation). Это не самостоятельная организация, а направление работы Human Rights Foundation, возглавляемого Юлией Навальной.
Но не всякая инициатива получит поддержку — для этого необходимо поручительство.

Соответственно, чтобы работать на дочерней платформе BYSOL, нужно получить поручительство от BYSOL и структур Тихановской (Платформа «Голос» не имеет к одноименному российскому движению никакого отношения, а НАУ бывшего сотрудника администрации президента Беларуси Артема Праскаловича находится в прямом подчинении Офиса Светланы Тихановской).
На сайте НАУ главой организации, вопреки польскому реестру юридических лиц, назван Павел Латушко — бывший белорусский дипломат. Осведомленный источник в Польше в среде белорусской диаспоры, имеющий доступ к конфиденциальной информации, сообщил «Соте» о разговоре с экс-владельцем криптобиржи Wex Дмитрием Васильевым, который касался выделения денежных средств «некоторым белорусским оппозиционерам», включая Латушко. Этот же источник сообщил, что Васильев неоднократно возил гуманитарную помощь в Донецк со стороны РФ.
В 2022 году Васильев был задержан в Хорватии. В суде он заявил, что не является мошенником, что он — политический активист, который выступает против российских властей. Лишения свободы Васильев избежал, однако 19 октября 2024 года он был снова арестован в Польше по запросу США за помощь в уклонении от антироссийских санкций, что косвенно подтверждает информацию нашего источника.
Иными словами, Павел Латушко, будучи одной из ключевых фигур белорусской оппозиции, оказался финансово связан с лицом, посетившим оккупированный Донбасс и помогавшим неустановленным лицам в уклонении от антироссийских санкций.
Что до финансирования работы НАУ, то существенную его долю выделяет МИД Польши:

Это примерно 230 тысяч евро или 24 миллиона рублей.
Переместимся в Нидерланды и рассмотрим Нидерландский корпоративный реестр. Digital Solidarity — это фонд?

Действительно, это вообще не организация, а цифровая платформа. А вот юридическое лицо, о котором идет речь — вполне себе фонд.
В корпоративном реестре Нидерландов организация числится как фонд:

Основная цель организации — оказание финансовой поддержки белорусам, если в этом возникает необходимость в связи с политической ситуацией в Беларуси.
Финансовую отчетность нидерландского фонда запросить нельзя, поскольку отчетность попросту отсутствует.

Нидерландское юридическое лицо — компания с нулевыми оборотами, созданная исключительно для рекламных площадок и магазинов мобильных приложений.
У каждого европейского юридического лица — свои особенности (и в основном, речь про негативный смысл). Но у BYSOL есть юридические лица не только в Европе.
Глава 3. Enter Dubograev
Еще раз про BYSOL
Как мы рассказывали в предыдущем расследовании, адвокат Дмитрий Дубограев является профессиональным корпоративным юристом и часто выступает агентом — исполнительным органом компаний по их регистрации и ведении корпоративных дел.
Так произошло и с фондом BYSOL — его юридическое лицо было зарегистрировано в американском штате Вирджиния 14 декабря 2023 года. Название — BYSOL USA FOUNDATION.
В июле 2024 года фонд был ликвидирован, даже не успев подать отчетность (по данным международного портала отчетности НКО propublica.org.

Учредителем фонда выступил Андрей Стрижак, а регистратором — Дмитрий Дубограев.

Неизвестно, с какой целью создавался фонд, просуществовавший менее года, однако 27 июля история повторилась: Стрижаком и Дубограевым был зарегистрирован BYSOL USA INTERNATIONAL FOUNDATION.

В настоящее время организация числится действующей. Поскольку она создана чуть более трех месяцев назад, отчеты о своей деятельности и финансах она не подавала.

Согласно уставу (Articles of Incorporation), совет директоров состоит из одного члена — проживающего в Вильнюсе Андрея Стрижака. Он же — президент фонда.
Самостоятельно Стрижак не мог зарегистрировать фонд в США, в связи с чем доверился человеку, проверенному общими знакомыми, — Дмитрию Дубограеву. Он лично подписал устав американского фонда.

Два раза.

Возникает вопрос: а не мог Дубограев выступить простым наемным регистратором? Как показывает опыт его работы с ФБК и связанными лицами — не мог. Ведь он не просто адвокат, а создатель некоторых оппозиционных белорусских структур. Не агент, а именно штатный сотрудник.
Три американских фонда имени Дубограева
Первый — HelpPeopleOfUkraine Foundation – совместный фонд Дубогаева с сыном Сергеем (вице-президент Life Factoring, о котором мы рассказывали в одном из предыдущих расследований) и IT-предпринимателями Артемом Берманом и Антоном Коломейцевым. Зарегистрирован в апреле 2022 года. Согласно информации с официального сайта, создан для оказания гуманитарной помощи мирному населению Украины, сбором финансовых средств. Дубограев указан как основатель фонда:

В 2023 году фонд опубликовал на сайте несколько благодарственных писем:

Примечательно, что часть писем имеют идентичное содержание.
Имеется и благодарность от Министерства обороны Украины:

Однако страница отчетов о финансировании пуста, что для двухлетнего фонда странно:

По данным портала propublica.org, фонд функционирует с 2023 года и освобожден от налогов.
Согласно отчетности за 2023 год, организация имеет крайне низкие административные расходы — 30 долларов. В 2023 году фонд получил пожертвования на сумму 18 006 долларов. Программные расходы — 25 700 долларов. Цель расходов — "support several soldiers families in Ukraine that lost love ones" (поддержка семей погибших украинских военных). Это похвально. Если правда.
Второй фонд — Athletes for Freedom Foundation. Создан давно — 5 ноября 2020 года Дмитрием и Сергеем Дубограевыми, юристом Дубограева Александром Глуховским и известным в белорусских оппозиционных кругах спортсменом Александром Апейкиным (Опейкин, в зависимости от транскрипции) — главой «Фонда спортивной солидарности», в настоящее время работающим в федерации легкой атлетики Украины.
«Мне не нравится, что происходит в гражданском обществе, демократических силах Беларуси. Постоянные склоки, взаимные обвинения, имитация бурной деятельности…» — заявил Александр в интервью изданию «Зеркало». После такого заявления видеть его в совместных проектах с Дубограевым довольно странно.

Согласно сайту организации, «Фонд спортивной солидарности» является ее партнером, вместе с адвокатским бюро Дубограева. Сам «ФСС», позиционирующий себя как независимую организацию, финансово сотрудничает с дочерним предприятием BYSOL, а также организует сбор средств для упоминаемых выше НАУ, BYSOL и Платформы «Голос».

В мае 2024 года белорусские спортсмены-оппозиционеры выразили Апейкину вотум недоверия. Вот его тезисы:
— Мы, нижеподписавшиеся представители свободного спорта Беларуси, в 2020 году открыто выступили против фальсификации президентских выборов, повлекших за собой невероятных масштабов насилие режима Лукашенко над белорусами. Мы призывали к прекращению насилия, освобождению политических заключенных и проведению честных выборов.
Сотни из нас были арестованы, подверглись уголовному преследованию, пыткам и унижениям, вынуждены были покинуть страну, завершить спортивную карьеру и потерять работу. Наши близкие и друзья до сих пор подвергаются незаконному давлению со стороны режима.
Несмотря на то, что многие из нас оказались в изгнании за рубежом, мы не отступили и продолжаем бороться до сих пор.
Однако мы должны отметить, что сегодня на международной арене нас представляют люди, которые не имеют или утратили такое право. Указаны следующие претензии:
- Ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств перед спортсменами.
- Распространение клеветы и провокаций в отношении наших коллег, а также распространение неправдивых высказываний и манипуляций в сообществах и группах.
- Невыполнение долговых обязательств, отсутствие прозрачной финансовой отчетности в деятельности на посту исполнительного директора Белорусского фонда спортивной солидарности.
- Присвоение в качестве личных заслуг общих достижений, не учитывая вклада коллектива и не оценивая участников, которые работали над основными проектами, что привело к уходу специалистов и превращению ранее мощной структуры Белорусского фонда спортивной солидарности в неэффективную организацию, живущую на достижениях бывших членов команды и поддержки спортсменов.
- Принятие единоличного решения о связи спортивной организации с военным подразделением, что привело к противоправному политически мотивированному преследованию многих белорусских спортсменов, находящихся в стране.
- Предоставление популистских интервью, заявлений и публикаций в социальных сетях, которые содержат риторику, поддерживающую преступный режим Лукашенко, что подрывает всё демократическое движение спортсменов.
Свободные спортсмены заявили, что ни Александр Апейкин, ни Белорусский фонд спортивной солидарности (BSSF) не уполномочены представлять интересы белорусского свободного спортивного сообщества.
На сайте американского фонда Апейкин внезапно указан как «политолог с солидным опытом работы в профессиональном гандболе». Неизвестно, когда он успел стать политологом.
Взглянем на отчетность Athletes for Freedom Foundation:

Её нет. В 2024 году фонд, как и первый, был освобожден от налогов, однако отчеты за 2021, 2022, 2023 год сданы не были. Так уж повелось, что отчетность некоммерческих структур Дубограева — вещь эфемерная. Особенно спортивный фонд с руководителем, которому выразили недоверие спортсмены. Полагаем, не зря.
Третий фонд — Belarusian Foundation for Education. Зарегистрирован Дмитрием Дубограевым, известным оппозиционером Антоном Родненковым, экономистами Павлом Данейко и Дмитрием Круком.
Родненков известен как спутник белорусской политзаключенной Марии Колесниковой. Со слов Родненкова, они уезжали из Беларуси в одной машине, когда Мария в знак протеста против фактической высылки порвала свой паспорт (в Беларуси нет разделения на гражданский и заграничный паспорт, это единый документ).

По словам указанного ранее польского источника, Антон Родненков и Максим Багрецов, посещавшие Москву в 2020 году, также совершали визит в редакцию курируемого администрацией президента РФ издания «Украина.Ру» (дочернее предприятие МИА «Россия сегодня»). Указывается:
Пришли, помямлили и ушли рассказывать западным про то, что Путин хочет Колесникову поддержать и она будет в будущем главной в оппозиции, а вместо Лукашенко будет Витя Лукашенко. Сразу же после «Украина.ру», где ничего не делали, побежали в московский Карнеги рассказывать эти бредни.сообщил собеседник SOTA
Центр новых идей, БЕРОК, АББА и санкции
В настоящее время, кроме очередного дубограевского фонда, Антон Родненков возглавляет некий «Цэнтр новых ідэй». Согласно информации с сайта, это аналитический центр, посвященный возможностям развития и ответам на вызовы, стоящие перед Беларусью в 21 веке.
Наша миссия — помочь обществу и государству построить более открытую, процветающую и устойчивую Беларусь. Мы делаем это, вовлекая общественность в дебаты о реформе, проводя независимые исследования и поддерживая будущих лидеров.
Описание вполне соответствует концепции фонда, зарегистрированного Дубограевым два месяца назад.
Сам «Центр Новых Идей» основан в 2012 году, до 2020 года работал в Минске. В настоящее время находится в Варшаве.

Центр успешно функционирует. С 2022 по 2023 год его доходы и расходы выросли в 4 раза. Цифры в злотых:

Доходы существенно превышают цифры у Киберпартизан. Согласно пояснениям к отчету, организация раскрывает информацию о пожертвованиях:

На официальных ресурсах раскрытия информации искомых сведений не обнаружено. Зато есть схема бенефициаров. Вместе с Антоном Родненковым к функционерам организации отнесена Екатерина Данейко.

Ее отец — Павел Данейко — тоже функционер американского фонда Belarusian Foundation for Education. Он и Дмитрий Крук — важные лица в работе BEROC, который является ведущим независимым академическим исследовательским центром в области экономических исследований в Беларуси.
Все три фонда, созданные Дубограевым в США и имеющие отношение к Беларуси/Украине, напрямую касаются деятельности белорусской оппозиции и включают в себя ее видных представителей.
На центре BEROC мы остановимся подробнее.
BEROC начал свою деятельность в 2008 году как совместный проект Стокгольмского института переходных экономик (SITE) и Экономического образовательного и исследовательского консорциума (EERC) при финансовой поддержке Шведского агентства по развитию (SIDA) и Фонда Евразия (East Europe Foundation). Сегодня BEROC является ведущим независимым академическим исследовательским центром в области экономических исследований в Беларуси. BEROC проводит академические и прикладные исследования, организует образовательные программы по современной экономике и осуществляет другую актуальную деятельность.
Несмотря на уход организации из Беларуси в Литву, BEROC по-прежнему является важным экспертным экономическим агентством, на выводы которого часто ссылаются и государственные белорусские СМИ.
Более того, в 2023 году BEROC прямо предлагал ослабить санкционный режим в отношении режима Лукашенко.
Частный бизнес неожиданно для экспертов и властей был драйвером развития Беларуси. По крайней мере, до 2020 года. Сейчас репрессии и санкции стимулируют очередную волну бизнес-эмиграции. Страна рискует лишиться важнейшего ресурса, без которого риски потери суверенитета возрастают многократно. Эксперты BEROC предлагают несколько важных шагов по поддержке частного бизнеса. В том числе — ослабление режима санкций.издание «План Б»
Юридическое лицо BEROC в Литве называется Viešoji įstaiga BEROC tyrimų centras, зарегистрировано в августе 2022 года двумя гражданами Беларуси. Это как раз указанные Павел Данейко и Дмитрий Крук из фонда Дубограева.

Работают в компании 10 человек со средней зарплатой 4 833,88 евро в месяц и 273 723 евро дохода в 2023 году.

Нетрудно догадаться, что центр не включает в доход от своей деятельности гранты. Об их существовании можно догадаться, умножив число сотрудников на среднюю зарплату. И это — в месяц. Напомним, гранты являются доходом. То есть, только за 2024 году Берок должен был заработать не менее 500 тысяч евро для выплаты зарплаты сотрудникам.
Факт получения грантов легко проверить.
Так, Стокгольмский институт экономики переходного периода выделил организации около 900 тысяч евро.

Всего к выделению планируется более 2 миллионов евро. Отчеты об использовании денег, тем не менее, на портале организации не представлены. Вспомним приведенную выше цитату господина Львовского о том, что BEROC никаких миллионов не получал.
Берок также упоминается и в этом документе:

На скриншоте – решение Комиссии по реализации специальных мер в пользу Республики Беларусь на 2019 год, являющееся частью Документа о действиях по Программе региональных инвестиций и конкурентоспособности Беларуси. Только в 2019 году на указанные «специальные меры» выделено 18 миллионов евро.
А в рамках программы EU4Belarus на создание Школы экономических и бизнес-исследований IPM/BEROC для содействия налаживанию связей и сотрудничеству между различными белорусскими инициативами в области образования на 2022-2025 годы литовским CPVA выделено 14 миллионов евро. Документы об их освоении в открытом доступе также не представлены.
Зато в открытом доступе есть много информации о ключевом функционере организации — Павле Данейко.
По информации издания LRT от сентября 2023 года, под крышей (эгидой, маркой — в зависимости от перевода) Европейского гуманитарного университета (ЕГУ) в скором времени должно разместиться подразделение по изучению бизнеса и экономики, созданное на базе исследовательского центра BEROC. Для создания подразделения Евросоюз планирует выделить почти 1 миллион евро.
Эта информация соответствует описанным выше 900 тысячам евро, о которых ничего не знает господин Львовский. Про еще 14 миллионов евро издание не упоминает.
В статье Павел Данейко назван «презирающим Литву экономистом». Отмечается, что Данейко не только неоднократно делал презрительные замечания в адрес Литвы, но и потакал режиму Александра Лукашенко. До 2020 года он «входил в группу диалога с Советом безопасности Беларуси», был членом совета директоров «Белгазпромбанка», реализовал ряд проектов с крупнейшими банками, управляемыми российским режимом.
После аннексии Крыма Данейко продолжил плотное сотрудничество с российским банковским сектором. В 2015 году российский ВТБ отправил в бизнес-школу Данейко в Минске несколько тысяч сотрудников на обучение. В 2018 году аналогичным образом поступил «Альфа-Банк», даже создав совместный проект по повышению квалификации менеджеров.
В 2018 году Данейко вошел в совет директоров «Белгазпромбанка» — филиала российского банка «Газпромбанк» в Беларуси, который возглавлял Виктор Бабарико до своего тюремного заключения режимом Лукашенко в 2020 году. Банк перешел под управление Центробанку Беларуси, однако Данейко остался в совете директоров, где, с его слов, числился до февраля 2022 года, а по документам — вплоть до 2023 года.
Оценивая высказывания господина Данейко о Литве, в МИД уверяют, что «господин Данейко выразил сожаление по поводу своих выступлений. Мнения представителей оппозиции в Литве не раз менялись, и следует спросить самого человека о высказываниях, сделанных им в прошлом». LRT
Напомним, что BEROC не так давно оказался в центре скандала: тогда выяснилось, что деньги ЕС, предназначенные для белорусского бизнес-сообщества, ушли неизвестно куда. В одном из прошлых материалов, посвященных выделению Евросоюзом грантов белорусскому бизнесу на развитие, мы упомянули, что практически никто не знает, а где, собственно, деньги? Представители оппозиционных структур дают разную информацию и существенно отличающиеся цифры.
В основном это тренинги на тему «как начать бизнес», юридические консультации, нетворкинг. Я думаю, что лучше могут сказать АББА (Ассоциация белорусского бизнеса за рубежом – прим.), “Имагуру” или “Берок” (академический исследовательский центр – прим.) и те, кто работают в секторе.Соратник (советник) Тихановской Франак Вечорко
Тут господин Вечорко что-то попутал. “Берок” никаких миллионов на бизнес не получал и не распределял.Функционер «Берок» Лев Львовский
Отметим, что деньги ЕС выделяются белорусской оппозиции по итогам консультаций с сотрудниками Светланы Тихановской, однако ответственных за их расходование сами оппозиционеры найти не могут.
Таким образом, BEROC не только соврал, что никакого миллиона евро не получал, но и забыл о еще 14 миллионах. А это — больше половины от 23 миллионов, которые потрачены неизвестно куда. Можно возразить, что деньги получены на образовательную и научную деятельность, а не на бизнес, но где, в таком случае, отчеты, которые бы показали, на что конкретно эти деньги были потрачены?
Кроме центра BEROC, пристального внимания заслуживает и АББА (Ассоциация белорусского бизнеса за рубежом).
Ассоциация белорусского бизнеса за рубежом (ABBA) — это некоммерческая организация, чья миссия заключается в создании сильной белорусской бизнес-диаспоры, готовой инвестировать в будущее демократической Беларуси.
Основные цели ABBA:
- Помощь в адаптации к условиям ведения бизнеса за рубежом, включая юридические, бухгалтерские и кадровые вопросы;
- Организация программ повышения квалификации для развития бизнес-навыков предпринимателей;
- Проведение мероприятий для установления деловых контактов и поиска партнёров;
- Содействие в получении кредитов, инвестиций и грантов для развития бизнеса.
В сентябре 2024 года ABBA провела форум в Варшаве. В анонсе указывалось, что его участники смогут узнать, где найти гранты, как получить кредиты и европейское образование, а также заведут полезные знакомства.
По информации издания «Наша Нива», ABBA имеет офис в Вильнюсе, открытый при поддержке Евросоюза в 2023 году. Представителем ассоциации в Литве, Латвии и Эстонии стал вице-президент ABBA Сергей Навродский. Эту фамилию можно было и раньше слышать в кулуарах белорусской оппозиции. Так, с ним в 2021 году встречалась Светлана Тихановская.
Де-юре ABBA, не считая литовского представительства, имеет три юридических лица, о чем сообщает на официальном сайте.
Де-факто организаций чуть больше — 4. Рассмотрим руководство:
ZWIĄZEK BIAŁORUSKIEGO BIZNESU ZA GRANICĄ

FUNDACJA ASSOCIATION OF BELARUSIAN BUSINESS ABROAD

Foundation of Belarusian Business Abroad (California)


Американская АББА в силу своей недавней регистрации отчетность еще не представила.
Взглянем на первую — ZWIĄZEK BIAŁORUSKIEGO BIZNESU ZA GRANICĄ. За 2022-23 годы организация получила на свои счета 490 568,71 польских злотых (более 110 тысяч евро), из которых 60% потрачены на зарплаты. Средняя численность сотрудников составляла — 2-4 человека.

Вторая — Association of Belarusian Business Abroad — получила 3 324 481,71 злотых. На зарплаты ушло 1 531 151,96 злотых, или 40%. Согласно отчетам, в организации официально работало не более 2 человек. Это, собственно, президент и вице-президент. Супружеская пара: Евгений Бурый и Марина Гирин.
Также в схеме присутствует родственник Дмитрия Крука из BEROC по имени Александр.
Документы можно найти на rejestr.io, в том числе – по ссылкам выше.

Кроме Александра, в схеме можно увидеть связанный с адвокатом ФБК Дмитрием Дубограевым «Центр новых идей». В двух словах – существует фонд Belarusian Foundation for Education. Зарегистрирован Дмитрием Дубограевым, Антоном Родненковым, Павлом Данейко и Дмитрием Круком.
Антон Родненков возглавляет и упомянутый «Центр Новых идей» — некоммерческую организацию с миллионными оборотами. Сведения о грантодателях и расходах организация не раскрывает, что делает ее очень похожей на столь же непрозрачную сетку АББА.
Согласно медиаресурсам АББА, существенная часть денег тратится, как указано выше, на различные «развивающие коммуникацию» мероприятия. Примечательно, что большинство из них проводится в одном заведении:
Ресторан CONNECT
Это организация, которую называют четвертой АББой. CONNECT GMN NON PROFIT. Вопреки «Non Profit» в названии, организация – вполне себе коммерческая. Это – кафе в Варшаве, которое неоднократно получало финансовую помощь от, собственно, АББы и в котором она проводила свои мероприятия – презентации, нетворкинги, лекции и прочие виды инфоцыганства.
АББА регулярно проводит в заведении свои мероприятия. Тут проводятся практикумы и регулярно организуются игры в Мафию.
Учитывая, что юридическое лицо зарегистрировано в 2024 году, бухгалтерской отчетности с источниками финансирования в открытом доступе нет. Однако информация о финансовой поддержке в 2024 году все же присутствует.

Поддержка на сумму чуть менее 100 тысяч евро оказана FISE. Эта организация оказывает помощь в создании рабочих мест и выплате заработной платы. Об этом же говорила совладелец кафе Марина Никандрина:

Отдельно стоит упомянуть, что Никандрина говорила буквально следующее:
Для того, чтобы получить грант, в общей сложности пришлось ждать 1,5 года.
Лукавит. Организация зарегистрирована в марте 2024 года, первая часть гранта (субсидии) пришла в мае, а основная — в июне. При этом другие организации действительно ждут помощи не один год. Согласно законодательству Польши, выдать грант несуществующему юридическому лицу невозможно, если предположить, что грант запросили до регистрации ресторана.
Глава АББА Евгений Бурый категорически не согласен с аффилированностью бара со своей организацией:
Этот бар был основан Мариной Гирин вместе с партнершей, не связанной трудовыми отношениями с АВВА. В Польше существует много форм ведения социально ответственной деятельности, одной из них является Spółka z o.o. non profit. На деятельность этого бара часть финансирования была привлечена со стороны польского фонда поддержки бизнеса.
О том, что Евгений Бурый является участником ревизионной комиссии бара вместе с сыном (Марк Гирин), он тактично умолчал.
Партнерша, о которой идет речь, — это упомянутая Марина Никандрина. Она действительно не имеет прямых связей с АББА. Но в политической жизни белорусской оппозиции она — человек известный. Бывший юрист фонда «Страна для жизни», в последнее время запомнившегося странной агитацией перед выборами Лукашенко, и нынешний функционер фонда «Дыхай вольна». Финансы фонда не сильно впечатляют, но и бедствующим его назвать нельзя.

Крепкий середняк. Известно, что фонд получил положительное заключение на предоставление финансовой помощи от известного фонда Active Citizens Fund (№ п.п. 46), действующего по всей Европе через сеть представительств, зарегистрированных как самостоятельные юридические лица.
Официального сайта и соцсетей у фонда, судя по всему, нет. Основной вид его деятельности — управление самим собой.
Ассоциация белорусского бизнеса за рубежом (ABBA) позиционирует себя как важный инструмент поддержки белорусской диаспоры, способствуя адаптации предпринимателей и созданию прочных связей с европейскими структурами. Однако представленная информация вызывает вопросы о прозрачности её финансовой деятельности, структуре управления и реальном влиянии аффилированных организаций. На первый план выходят взаимосвязи между ключевыми фигурантами, финансовая поддержка сомнительных инициатив и высокий процент средств, расходуемых на внутренние нужды. Такие аспекты требуют дополнительного внимания, чтобы определить, действительно ли ABBA работает на благо белорусской демократической диаспоры или лишь использует этот статус для личных целей.
Будем переходить к итогам.
Эпилог
Белорусская оппозиция — структура неоднородная, проблемная, не лишенная недостатков (впрочем, как и достоинств). Она по сравнению с российской более едина, на первый взгляд.
Однако ее единство сводится к банальному переплетению структур. Виртуальные фонды, связь отдельных членов с властями Беларуси и России, странная отчетность, траты денежных средств на себя на порядок больше, чем на благотворительные инициативы.
Более того, оппозиционеры сами не знают, где, собственно, деньги. Ответа на этот вопрос до сих пор нет. Мы слышим разрозненные заявления: кто-то говорит о миллионах, которые будто бы прошли через руки ABBA и BEROC, кто-то, как Лев Львовский, утверждает, что никаких миллионов в глаза не видел. А кто-то, как представители CONNECT, уверенно рассказывают о «социально ответственной деятельности» и грантах, которые неожиданно поступают быстрее, чем у остальных, почти одновременно с тем моментом, когда удаётся зарегистрировать юридическое лицо.
Тем не менее структура остаётся неизменной: за громкими словами о помощи белорусским предпринимателям скрываются непрозрачные схемы, при реализации которых значительная часть средств уходит на внутренние нужды. И всё это — под прикрытием благих намерений. На этом фоне взаимоотношения ABBA с кафе CONNECT, где проводятся «развивающие коммуникацию мероприятия», выглядят скорее, как пример того, как гранты превращаются в чью-то удобную бизнес-модель.
Учитывая описанные схемы, связи, потоки, отчеты, удивляться столь странному обращению с деньгами не приходится.
И вишенка на торте — Дмитрий Дубограев. Адвокат, который оказался напрямую связан практически со всеми оппозиционными структурами, является человеком, причастным к пособничеству авторитарным режимам Путина и Лукашенко, работающий на компании из санкционного списка западных стран, имеет на оппозицию огромное влияние. Как на белорусскую, так и на российскую. И, учитывая прямое влияние на процессы, происходящие в оппозиционных движениях обеих стран, посмеем высказать предположение о наличии элементов контроля в действиях Дубограева или даже о его взаимодействии со спецслужбами.
Завершаем расследование традиционной схемой

SOTA благодарит за помощь издание Port и «Объединенный штаб сопротивления».