В пресс-центре «РИА Новости» на уходящей неделе прошла пресс-конференция философа и идеолога войны с Украиной Александра Дугина, в рамках которой была представлена его новая книга «Революция Дональда Трампа. Порядок великих держав».
SOTA
Согласно анонсу, «в книге дается анализ предвыборной кампании и первых шагов Трампа на посту президента США. Предлагается обзор идеологии трампизма (MAGA), социологии «нового золотого века» США и поворотов американской геополитики. Автор уделяет пристальное внимание системному отвержению либерализма и глобализма и выдвижению Трампом и его сторонниками новой версии Американской Идеи, на сей раз основанной на иллиберализме (постлиберализме) и национализме (постглобализме)».
Дугин и раньше неоднократно высказывался о своей глубочайшей неприязни к рационалистической философии эпохи Просвещения, тлетворному гуманизму Возрождения и Модерну с его идеями общественного и научного прогресса. Подходящий случай вновь продемонстрировать это выпал ему вновь. В выступлении профессора не было ни намёка на гуманизм, рацио и веру в прогресс, зато сам философ был, как обычно, бородат, красноречив и харизматичен.
В начале своей презентации Дугин в привычной слегка возбуждённой манере привел анализ идеологии трампизма 2.0, почему-то исключительно в рамках сексуально-религиозной парадигмы
«Это план глобалистов, который Трамп опровергает: ЛГБТ, DEI (diversity, equity, inclusion – разнообразие, равенство и инклюзивность), феминизм, ультраиндивидуализм, который лежит в основе идеологии глобализма <...>
И Трамп всё меняет на противоположное: вместо ЛГБТ флага – флаг In God we trust (доллар? – ред.); вместо 53 полов – 2 пола (мужчина и женщина); вместо лозунга "больше разнообразия, инклюзивности" – лозунг Christ is the King, который был приравнен благодаря левым либералам к т.н. "hate speech", а теперь все радикально сменилось <...> В команду Трампа пришли люди, которые разделяют все эти контрлиберальные или постлиберальные принципы. Был либерализм – стал иллиберализм или постлиберализм (согласно Джей Ди Вэнсу). <...> И это, воистину, Великая американская революция, сопоставимая с тем, что произошло в России в 1917 и 1991 годах».
И всё-таки этот удивительный анализ «Великой консервативной сексуальной контрреволюции» представляется несколько однобоким и неубедительным.
Надо отметить, что в «Либеральном манифесте 2017» – программном документе Либерального интернационала – защита прав ЛГБТ упомянута в общей главе «Обеспечение равных прав для всех и защиты прав человека во всем мире», в которую включены те, кто наиболее уязвим для дискриминации: дети, пожилые люди, представители этнических и религиозных меньшинств, люди с видимыми и скрытыми нарушениями здоровья и прочие.
В трудах нобелевского лауреата и иконы современного либерализма Фридриха Августа фон Хайека, как мог бы, если захотел, убедиться и сам Дугин, вопросам религии и гендерного равноправия вообще уделяется возмутительно мало внимания, и основной акцент приходится на роль государства в экономике и обществе. Кстати, критик последнего – часто цитируемый Дугиным французский правый философ Ален де Бенуа в своей работе «Против либерализма: к четвертой политической теории» нападает на Хайека и либерализм за возведение рыночной экономики на пьедестал универсального надгосударственного и наднационального института, а вовсе не за 52 гендера или ЛГБТ-пропаганду.
Выступали ли Трамп, Маск или Вэнс с критикой свободной рыночной экономики, могущества транснациональных корпораций или эффективности международных глобалистских экономических институтов (ВТО, Всемирный банк)? Ответ будет отрицательным. Таким образом, трампизм 2.0 всё-таки представляется не крушением либеральной системы, а определённым регрессом, возвратом к эпохе империализма, консервативному либерализму с протекционизмом, право-популистской риторикой, отходом от актуальной левой повестки и участия в глобальных гуманитарных проектах (USAID, ВОЗ, экологические программы).
Тут стоит напомнить, что первой супругой Александра Гельевича была Евгения Дебрянская – одна из ближайших соратниц Валерии Новодворской, член Центрального совета партии Демократический союз, а позже – известная ЛГБТ-активистка, которая пыталась организовывать в Москве гей-парады. Отношения между супругами были, мягко говоря, сложными, и возможно, что именно это личное обстоятельство и сыграло определённую роль в формировании явно болезненной фиксации нашего выдающегося философа на ЛГБТ-тематике в либеральном контексте.Кстати, Дугин упомянул, среди прочего, что только люди «не имеющие фундаментального образования в области международных отношений» могут со скепсисом относится к идее существования мирового правительства, а для людей, обладающих таковым образованием, это является базовым фактом при изучении либерализма.
Забавно, но сам Дугин в 1979 году поступил в Московский авиационный институт (МАИ), однако был отчислен со второго курса и впоследствии, при защите диссертации, представил в Учёный совет РГУ диплом об окончании заочного отделения Новочеркасского инженерно-мелиоративного института. Далее Дугин, оседлав любимого конька, переходит к вопросам американской геополитики, где по его мнению, происходит переход от либерализма (альтруизма - ред.) во внешнеэкономических отношениях к политическому реализму «в духе Ганса Моргентау» – эгоистической парадигмы во внешней политике, восходящей к Никколо Макиавелли. Причём идеологическим врагом Америки Дугин объявляет Европейский союз как «некоторое недоразумение, нонсенс» и «бывшую лабораторию демократической партии США по продвижению глобального либерализма» – отсюда выход США из соглашения по климату, издевательство Трампа над Гретой Тунберг и защитниками мигрантов. Дугин находит замечательной идеей для воплощения лозунга MAGA (Make America Great Again) присоединение Канады и Гренландии, что, с его слов, вполне в духе доктрины Монро: «Америка для американцев, а не для глобалистов». Трамп уже фактически начал «специальную военную операцию» против мексиканских наркокартелей за пределами границ США и готовит план против Канады и Гренландии: «Кого-то это вам напоминает?» – вопрошает Дугин и тут же сам отвечает, что Путин уже 25 лет является «реалистом в международных отношениях», в которых «суверенитет превыше всего».
Впрочем, весь этот политический реализм в устах маститого политического философа – не более чем эвфемизм для банального государственного бандитизма, и Дугин осторожно забыл упомянуть для компании ещё одного германского «политического реалиста» конца первой половины XX века.
И последнее, что заставило Дугина буквально сиять от счастья, – это признание госсекретаря Марко Рубио, что мы живём в многополярном мире. «Мы за это бились. Мы за это воюем на Украине». Видимо, после этого признания можно считать загадочные цели СВО выполненными, а конфликт завершённым.
Хотя есть проблемные моменты – «и это уже Realpolitik» – как решать конфликт на Украине? «У Трампа есть твердое мнение, что эта война не его, это война глобалистов, которые её спровоцировали, чтобы убрать преграду на пути создания нового либерального однополярного мира в лице России, посмевшей себя проявить как суверенная держава».Дугин не сомневается, что Трамп решительно настроен побыстрее покончить с этим «доставшимся по наследству от ненавистных демократов» конфликтом. Причём, Зеленского Трамп явно не любит: «Зеленский – это те, кто стрелял в Трампа, не сам, конечно, но связь СВУ с покушением уже доказана».
Попутно Дугин посетовал, что «быстрый и активный» Трамп в отличие от Такера Карлсона точно не будет выслушивать 40 -минутную лекцию по истории России и Малороссии. «Трамп будет слушать первую фразу и принимать какое-то решение – остановить или бомбить, отдать это тем или тем», в связи с чем Александр Гельевич опасается, что президент США уподобится слону в посудной лавке, пытаясь всех замирить.
Видимо, под этим процессом принятия необдуманных и спонтанных решений Дугин и подразумевает политический реализм. Впрочем, он ещё упоминает и Илона Маска как яркого представителя этой же школы политической мысли.Тем не менее Дугин с осторожным оптимизмом считает, что сейчас у Путина появился уникальный шанс решить проблему мирным путём, и нужно действовать максимально вежливо и деликатно, хотя и признаёт, что Трамп и палец об палец не стукнет, чтобы хоть как-то укрепить величие России.
Время, отведённое на вопросы прессы, Дугин посвятил привычным разглагольствованиям на любимые темы: Realpolitik, традиционализм, консервативная революция, конфликт цивилизаций и несостоятельность Евросоюза. «Европа должна быть исключена из переговорного процесса России и США по урегулированию украинского конфликта». Впрочем, на вопрос белорусского журналиста о том, как одолеть Трампа, Дугин аккуратно ответил, что пока это на повестке не стоит.
Так что Дугин новой книгой, кстати, одновременно вышедшей в России и США, в очередной раз пытается проиллюстрировать любимые мысли, натянув Трампа и его команду на свои привычные парадигмы.
