«День разоблачения»: почему зрители разругали новый блокбастер от Стивена Спилберга

Главный фильм июня в заграничном прокате – это новая работа Стивена Спилберга «День разоблачения» (или, как его еще называют, «День раскрытия»). Спилберг вернулся к научной фантастике – жанру, в котором придумать что-то новое крайне сложно. Спилберг решил не изобретать велосипед и положился на классические стереотипы об инопланетянах, таинственных организациях и ученых, которые, конечно же, хотят раскрыть миру всю правду. Немного напоминает «Секретные материалы» 90-х – наивно, но ностальгично.

Бюджет составил 115 миллионов долларов (не такой уж большой для подобного проекта), но еще порядка 80 миллионов было потрачено на маркетинг. Спилберг снова привлек к работе оператора Януша Каминского, с которым работал постоянно со времен «Списка Шиндлера». Музыку писал Джон Уильямс (любимый композитор Спилберга). Главные же роли достались опытным Эмили Блант, Колину Ферту и Джошу О’Коннору. 

Несмотря на столь сильную команду, итоговый вариант многие не оценили. Заграничные критики отнеслись к фильму скептически, но все же положительно – на Rotten Tomatoes рейтинг свежести у него составил 80%. Зрители же были более безжалостными: «Актерская игра ужасная, сюжет странный», «Он такой скучный и медленный, что мне больше хотелось работать, чем смотреть это», «Я очень разочарован, ушел на половине фильма». Рейтинг зрителей на RT сейчас составляет 71% – меньше, чем у критиков, хотя обычно бывает наоборот. На «КиноПоиске» рейтинг еще ниже – 6,3 из 10. Это один из худших результатов Спилберга за всю его карьеру. 

Если смотреть на «…Разоблачение» с точки зрения художественности, то это неплохой фильм. Он смотрелся бы уместно максимум в начале нулевых, все-таки откровенного бреда в нем нет. Просто Спилберг использует сюжетные штампы 90-х, которые сейчас у взыскательного зрителя вызовут вопросы. Это устаревшее (с точки зрения развития сюжета) кино, действительно наивное и с кучей «роялей в кустах». Герои лишены моральных сомнений, ими движет опасное «правдорубство», и только злобный злодей задает логичный вопрос: а нужна ли обычным людям вообще эта правда? Имеют ли они, главные герои, право решать за остальных? 

Начинается фильм с того, что Дэниел (Джош О’Коннор), работавший в сверхсекретной организации Wardex, похищает из нее доказательства существования инопланетян. Организация эта, к слову, имеет больший вес, чем ФБР, и даже президент США не лезет в ее дела (в этом мире Трамп, наверное, так и не стал президентом, а то точно бы полез). Wardex десятилетиями скрывает от землян правду о разумных и гуманных инопланетянах и жестоко, под запись, ставит на них опыты без анестезии. Группа самых совестливых работников Wardex решила это остановить. Они выкрали из компании все, что могли, и теперь за ними охотятся люди на черных машинах. Кстати, за весь фильм наемники Wardex ничего с героями не сделают. Все, чем они ограничиваются – это не очень зрелищные погони и философские диалоги в духе «зачем человечеству знать об инопланетянах». 

Девушку Дэниела Джейн держат в заложниках, но он спасает ее, и они уезжают. А потом снова уезжают. А потом снова… Да, на 80% «…Разоблачение» состоит из переездов с места на место. Только Дэниел и Джейн устроились в новом доме – и снова им нужно бежать от страшных агентов. Глава Wardex проявляет почти магические способности – с помощью некоего артефакта проникает в сознание Джейн и пытается ее руками убить Дэниела. Но Джейн тут отвечает за веру в Бога, а антагонисту не по силам сломить ее волю. Соединить инопланетян с религией – это довольно рискованно, но в «…Разоблачении» не сыграет роли. Джейн прочитает в начале лекцию своему парню: «Если люди узнают, что там, наверху, есть инопланетяне, то перестанут верить в Бога» – но на этом все и закончится. Дальше Джейн будет беспрекословно помогать своему «правдорубу». 

Затем в ленту вводят вторую сюжетную линию – более раздражающую. Эмили Блант словно до сих пор не вышла из роли в «Дьявол носит Prada 2» – характеры героинь похожи. Но тут у героини Маргарет открываются инопланетные (то есть сверхъестественные) способности… и все после того, как она посмотрела на залетевшую в ее кухню птицу. Теперь Маргарет может читать мысли, говорить на всех языках, включая инопланетный, и внушать людям свою волю – но это не мешает ей полфильма истерить и ругаться со своим парнем. Маргарет оказывается «проводником» – фактически посланником инопланетян на Земле. И она должна найти Дэниела и спасти его, а потом вместе с ним рассказать всю правду. 

Проблема заключается в том, что в фильме почти ничего не происходит. Положительные герои ездят по дорогам, но у них не получается встретиться. Злодей в исполнении Колина Ферта хмурится и пытается пробиться в чужое сознание. Тон истории не оставляет сомнений – у главных героев все получится, а антагонисты проиграют. Герои не вступают в реальный контакт с инопланетянами – вместо этого они смотрят запись, на которой разделывают внеземную жизнь. Даже с видом инопланетян не стали экспериментировать – это классические серые человечки с большими головами и темными глазами, как на мистификации от Рэя Сантилли (якобы реальное видео вскрытия пришельца после Розуэлльского крушения НЛО). 

Все проблемы главных героев решаются благодаря внезапно открывшимся сверхъестественным способностям. Маргарет может разом остановить сотню наемников, бросив на них лишь взгляд. Есть и аналог волшебной палочки – можно стать невидимым, включить электричество и т.п. События неизменно складываются так, как удобно героям, и авторы призывают целый струнный оркестр (вместо рояля), только бы спасти протагонистов. Противники оказываются внезапно тупыми, слепыми, глухими и легко поддаются внушению. Все, чтобы на последних минутах случился happy end. 

Несмотря на множество сюжетных дыр и плоских героев, «…Разоблачение» смотреть можно. Просто, услышав о Спилберге, мы автоматически повышаем ожидания – он же снимал «Список Шиндлера», «Империю солнца», «Индиану Джонса»… Но, возможно, дело не в Спилберге, а в том, что мир изменился и больше не верит в то, что режиссер может нам предложить. 

Его новый фильм – гуманистический в своей сути. Не зря на заднем плане постоянно мелькают упоминания Третьей мировой, конфликта США и России и военного переворота в КНДР. Герои же, не веря в гуманизм человечества, отчего-то верят в гуманизм иной разумной формы – тех самых инопланетян. Они якобы лучше. Это наивная вера в то, что есть кто-то лучше нас – Бог, инопланетяне, иной разум. Поэтому так важно рассказать об этом всему человечеству. Но в реальности мы давно разучились верить в высший гуманизм. И у Спилберга не получается снова нас убедить.