«Россия 1» сняла исторический сериал «Александр Первый». Раньше (во второй половине марта) он вышел на платформе «Смотрим». Эта 12-серийная костюмированная драма не обошлась без ляпов, уже привычных для современного кино, но получилась, несмотря на большой хронометраж, достаточно увлекательной. При желании «Александра…» можно поругать, но… зачем? Были в РФ исторические сериалы в сотню раз хуже. Это же крепкий середнячок, что максимум оставит после себя безразличие. Ну, или небольшое разочарование, если вы хотели узреть бойню на Бородинском поле.
Авторы не скрывают, что снимали сериал не о политике, империях и войнах – им важнее человеческие отношения. «Наше кино было бы неимоверно скучным, если бы повествовало только о властных и политических перипетиях главного героя. Безусловно, наш фильм во многом о семье и взрослении Александра… И, конечно, у него будет выбор между двумя женщинами. Наверное, это даже важнее, чем какие-то политические интриги. И это тоже для него своего рода институт воспитания. И одна из основных интриг: что он выберет – долг перед страной или чувства?» – говорил в интервью режиссер проекта Артем Насыбулин. Так что, если вы хотите художественное изложение параграфов из учебника, то сериал наскучит после первой же серии. Зато любители драм в аристократических декорациях останутся довольны.
Сюжет понятен и вполне соответствует историческим фактам (если брать их из «Википедии»). Наверняка поклонники истории отыщут множество неточностей, но снималось это не для них, а для обычных зрителей, которые, вероятно, об Александре Первом знают лишь то, что он воевал с Наполеоном (спасибо, что в школьной программе есть «Война и мир»). В сериале нам показывают уже взрослого Александра (Евгений Романцов), он женат на немецкой принцессе Луизе/Елизавете, которая говорит на удивительно чистом русском языке, чем не все русские даже похвастаться могут. Александр занимается чем-то, но зритель не понимает, чем – то ли служит в полку, то ли развлекается со своими друзьями-единомышленниками, то ли пишет гениальные проекты по переустройству России. Он пытается пробиться на личную аудиенцию к своей бабушке Екатерине Второй, но ему мешает ее фаворит Платон Зубов (Артем Ткаченко). А у Александра в голове столько умных идей, что он не может дождаться возможности их воплотить.
Екатерина, впрочем, умирает в первой же серии. На престол восходит ее сын Павел Первый (Федор Лавров). Теперь Александр терроризирует уже его своими проектами, но Павел относится к сыну пренебрежительно. Вообще лучше всего в сериале выстроена эта линия – холодного, почти деспотичного отца и его старшего сына, который всю жизнь пытается заслужить его любовь. У авторов хорошо получается отображать именно семейные конфликты, очеловечивая исторических персонажей. Павел Первый показан как человек странный, импульсивный, чудаковатый и строгий там, где не нужно (если верить источникам, то примерно таким он и был в действительности). Он слишком долго ждал трона, чтобы прислушиваться к чужому мнению. Обоих сыновей (Александра и Константина) он воспринимает как неразумных, Александра так и вовсе называет балбесом, хотя объективно Константин намного хуже – пьет и буянит; например, в приступе белой горячки гоняется за женой по саду и пытается ее застрелить. Когда Александр приносит отцу свои идеи, тот сжигает их, даже не прочитав. Постепенно сериал показывает, почему старший сын Павла так… спокойно отнесся к его смерти. Черт знает, насколько это достоверно по документам, но с точки зрения психологии вопросов нет. Павел постоянно унижает сына, потом ссылает всех его ближайших друзей, по сути обрекая Александра на социальную изоляцию, а затем вообще обвиняет сына в заговоре против него. Если заглянуть в исторические документы, то станет ясно, что единого мнения на участие Александра в этом заговоре нет. Знал или не знал? А кто его знает. Поэтому версия авторов сериала имеет право на жизнь (и Саша фактически ни в чем не виноват).
Кроме проблемы отцов и детей, авторы явно любят романтические линии. Ну, или они понимают, что любовь лучше всего удерживает зрителя у экрана. Поэтому 50% сериала об императоре – это любовные интрижки. Луизу/Лизу (Анастасия Крылова) домогается фаворит покойной Екатерины Зубов (реальный факт). Помимо этого за ней ухаживает и ближайший друг Александра Адам Чарторыйский (тоже реальный факт). Лиза упорно сопротивляется, но все время кажется, что она не против внебрачной романтики, а по двору уже идут слухи, что Павел Первый счел ее первого ребенка нагулянным от любовника. Честно говоря, в сериале это замечание Павла («а как это у двух блондинов дочь чернявая родилась?») не работает. Это в жизни Александр был блондином, а в сериале актер – шатен. Да и Саша тоже не святой – он обнимается с любовницей своего отца (эта линия выглядит довольно извращенной), а потом поселяет рядом с женой свою постоянную любовницу, которая тоже от него рожает. Да и Павел тоже гуляет – даже жена от него из дворца уехала, чтобы не смотреть на его шашни с молоденькой оперной певицей. Может показаться, что этих любовных перипетий слишком много, но они воспринимаются легко, не утяжеляют сюжет. Актеры естественно отыгрывают романтические терзания… за исключением Анны Чиповской (любовница Александра Мария Нарышкина). На фоне остальных актеров Чиповская кажется чем-то инородным. Ее Нарышкина написана хорошо (по сюжетным аркам), но Чиповская так отыгрывает ее, что несчастная любовь героини воспринимается как фарс… ну, или плохая манипуляция – то ли чувствами остальных персонажей, то ли чувствами самого зрителя.
Третья любимая тема авторов – это заговоры. Не станем спорить – в случае с Павлом без заговоров бы не обошлось. Но очень уж авторы увлекаются вмешательством европейских стран в дела России. Шпионка даже спит с Павлом, чтобы узнавать планы императора во внешней политике. Приятнее наблюдать за главным антагонистом всего – и нет, это не Наполеон. Это уже упомянутый Платон Зубов. Реальный Зубов участвовал в заговоре против Павла Первого, потому что хотел возвести на престол внука Екатерины Сашу. В сериале это отражено – но также Зубов стал чуть ли не исчадием ада, главным интриганом, который играет то против Павла, то против Александра, собирает на всех компромат, а потом думает, как бы его лучше использовать.
Эти заговоры, интриги, любовные метания и – время от времени – политические проблемы выстроены так, что сериал приятно смотреть. Хотя денег на него явно пожалели. На графике хочется закрыть глаза (это больно!), лучше бы ее не было вовсе. Но внятный сюжет, хороший темп и уклон в психологизм позволяют смотреть это даже с интересом – а если вы любите исторические сериалы, то вам, вероятно, он понравится. В то же время сериал воспринимается скорее по мотивам истории – так сейчас и снимают обычно. О личности Александра как политической фигуры мы узнаем немного. О его проектах – тоже, хотя порой их обсуждают и даже показывают их последствия. Например, тут Саша лично приехал разбираться с помещиком, который, прикрываясь указом императора, начал обворовывать крестьян, и в итоге несчастные крестьяне подняли бунт. Саша же доблестно остановил бунт, наказал виновного и пожелал крестьянам жить свободно. «Нет, нам бы лучше нового хорошего барина!» – отвечают на это крестьяне. Вопросов не имеем, но… что, Александр действительно в одиночку скакал разбираться с помещиком, который морил крестьян голодом?..
Ну и как же можно было обойтись без Наполеона! Французский император появляется иногда и размышляет, где ему воевать дальше и что делать с Россией. Именно линия Наполеона – главное разочарование сериала. То, что портит его. Или уничтожает? Нет, Наполеон как Наполеон, но… Авторы сериала, у вас 12 серий. Почти 12 часов хронометража! Как так вышло, что вы не показали Отечественную войну 1812 года? То есть у вас сериал об Александре Первом, но вы решили не показывать войну с Наполеоном?.. Чем заканчивается сериал, спросите вы. В конце финальной 12 серии Наполеон и Александр ведут переговоры. Они заканчиваются на хорошей ноте. И все же Александр понимает, что война с Наполеоном неизбежна. И… все. Это все, понимаете? Бородино? Москва? Война в Европе? Париж?.. И вообще Александр Первый дожил до 1825 года. Так почему сериал, названный «Александр Первый», обрывается на переговорах с Наполеоном в 1807 году? Если бы не 12 серия, сериал можно было бы назвать хорошим. Но внезапный обрыв повествования портит впечатление. Хочется ли из-за этого критиковать сериал целиком? Отчасти.
«Александр Первый» – во многом типичный российский исторический сериал, который имеет узнаваемую форму, не может похвастаться изобретательностью, но все же остается смотрибельным. Эстетам (и поклонникам лучших исторических лент) тут делать нечего. С другой стороны, сериал и ругать не хочется. Из материала и бюджета пытались выжать все, что могли. Сериал не усыпляет, не коверкает откровенно историю, не внушает странные политические мысли… Это просто кино о прошлом – как его умеют снимать в России. А плохо это или хорошо, учитывая все особенности жанра и места съемки... это уже должен решить сам зритель.
