Приморский краевой суд оставил в силе приговор по делу курсанта-контрактника Михаила Крашенинникова, которого ранее приговорили реальному сроку за кражу и вымогательство у сослуживца.
Из постановления, опубликованного на сайте суда, следует, что претензии у двух курсантов появились из-за того, что их товарищ по общежитию — потерпевший — якобы вел телеграм-канал эротического содержания и имеет «нетрадиционную» сексуальную ориентацию.
Конфликт начался с того, что молодые люди попросили сослуживца перестать вести ресурс, а затем их взаимодействие стремительно переросло в побои, издевательства и требования денег. Потерпевший утверждал, что Крашенинников перевел себе 3400 рублей с его банковского счета — доступ к нему тот получил с помощью насилия и угроз убийством. Подсудимый же настаивал, что на самом деле средства были переведены в долг.
Затем, говорится в документе, похожим образом Крашенинников получил еще 18 тысяч рублей, но и этого оказалось мало. Потерпевший курсант утверждает, что в один из дней сослуживцы заставили его встать на колени, заломили руку за спину, а Крашенинников достал пистолет и начал угрожать.
«Крашенинников М.В. достал из сумки предмет, схожий с боевым пистолетом, и начал ему им угрожать, приставив к голове, обсуждал с А.Р., [второй вымогатель — ред.] что им с ним делать за то, что он, по их словам, является лицом нетрадиционной сексуальной ориентации; он был сильно напуган. Крашенинников М.В. потребовал, чтобы он продал свой ноутбук стоимостью 200 000 руб. и денежные средства передал ему, А.Р. сказал, что продажа ноутбука будет подозрительной и лучше он через год отдаст 400 000 руб.; Крашенинников М.В. с этим согласился. Опасаясь, что они от него не отстанут, продолжат издеваться и бить, он согласился», — из постановления суда.
На процессе Крашенинников вину не признал. Он утверждал, что разговор о 400 тысячах был шуткой, что пистолет он достал только чтобы напугать потерпевшего, и что на самом деле они с А.Р. лишь хотели заставить того прекратить вести телеграм-канал. Суд с этими доводами не согласился и вынес приговор — пять лет лишения свободы в колонии общего режима.
Второй фигурант дела — А.Р. — до тюрьмы не дошел. Его уголовное дело было приостановлено после того, как он заключил контракт и ушел на войну.
подписывайтесь на SOTA дарите нам бусты поддержите нас иностранной картой криптовалютой
